O VALOR DA EMPATIA NA QUALIDADE DE APRENDIZAGEM DA MATERIA CIDADANIA

Domingos Maria Quintao Guterres, Agostinho dos Santos Goncalves, Agostinho de Jesus Soares, Augusto da Costa

Abstract



Este artigo tem com objetivo investigar o valor da
Empatia de Professores e Estudantes em melhorar a qualidade
de aprendizagem da matéria Cidadania segundo a Perspectiva
de Edith Stein. Trata-se de um texto elaborado durante os
tempos de pandemia Covid-19. A pesquisa realiza-se na
Faculdade de Ciências da Saúde, Instituto Superior Cristal -
Díli. A pesquisa foi conduzida durante 6 meses. Referindo-se
às observações e respostas dos correspondentes, o resultado
pode ser resumido conforme o seguinte: em geral, o processo
de implementação de materiais de educação em Cidadania
correu muito bem. O processo de aprendizagem foi realizado
por meio de reuniões online ou zoom, e também por Whatsapp.
Mesmo que o processo de aprendizagem seja realizado por
meio de reuniões online ou zoom, os alunos conseguem captar
e compreender a essência do matéria Cidadania. O valor
empatia da surgiu no momento difícil do processo de
Aprendizagem da matéria de Cidadania. O estado de
emergência e a cerca sanitária contribuíram para as piores
cenas. Os professores foram incansáveis em leccionar as
matérias incluindo a matéria de Cidadania. Os alunos estavam
entusiasmados em ajudar os outros por falta de apontamentos,
fontes de informação, internet, etc. Por fim, os alunos
conseguiram ter um melhor conhecimento sobre a matéria
Cidadania. Estão, assim, aptos para praticar esses valores na
sua vida quotidiana.



Full Text:

PDF

References


Arroyo. (1995). Educação e exclusão da cidadania. In: BUFFA, Ester et al. Educação e

cidadania. Quem educa o cidadão? 5. ed. São Paulo: Cortez.

Atwater, M. M. ; Riley, J.P. 1993. Multicultural science education: Perspectives, definitions

and research agenda . Science Education. Vol. 77. Science Education, 77.

Bellingeri. (2005). A professora conseguiu cumprir uma missão, nomeadamente aproximarse do formando e também fazer com que os alunos gostassem do curso de educação

cívica,

Bello, A.A. (2016). Edmund Husserl and Edith Stein. American Catholic Philosophical

Quarterly 82 (1): 143–159.

Boella. (2000). Boella, Laura and Buttarelli Annarosa, Per amore di altro. L’empatia a partire

da Edith Stein, Raffaello Cortina Editore, Milano 2000. 2000.

Bronzino. (2010). Sentire insieme. Le forme dell’empatia, ArchetipoLibri, Bologna.

Calcagno, A. (2014). Lived experience from the inside out: Social and political philosophy in

Edith Stein. Pittsburgh: Duquesne University Press. 2014.

Canivez, P. (1998). Educar o cidadão. 2. Ed. Campinas: Papirus.

Cardoso, A. (2000). Como e porque se aprende. Dirigir. Lisboa : Adelino Palma. ISSN 0871-

No 69 (Set./Out.). 69(69), 7354.

Challita. (2014). The empathic brain as the neural basis of moral behaviour Presented from

interdisciplinary perspectives, Dissertatioad Doctoratum in Facultate Bioethicæ

Pontificii Athenæi Regina Apostolorum, Rome.

Corrêa. (2002). A construção da cidadania: reflexões histórico-políticas. 3.ed. Ijuí, RS: Ed.

Unijuí.

Farias. (2013). A Empatia como Condição de Possiblidade Para o Agir Ético. Fortaleza.

Ferreira, N.T. (1993). Cidadania: uma questão para a educação. 3.ed. Rio de Janeiro: Nova

Fronteira.

Filho, J. S. (2012). Em Torno da Empatia segundo Edith Stein: dormindo? Conferê o Del Rei,

Herbstrith. (1998). Herbstrith, Waltraud e Richard, Marie-Dominique. Edith Stein : A Loucura

da Cruz. Tradução .

Katia. (2012). Segundo Edith Stein. Fortaleza. comunidade.

Lilley, Kathleen; Barker, Michelle; Harris, Neil. (2017). The global citizen conceptualized:

Accommodating ambiguity. Journal of Studies in International Education, v. 21, p. 6-

21, 6–21.

Marschall. (1947). Respeitar outros amigos mostra um aluno maduro. As pessoas sentirão

uma atmosfera positiva. London: Pluto Press.

Meidema. (2015). O local de nascimento passa a ser um “privilégio”. Muitos países

Anglosaxon usam este princípio.

Minto, C. A.. (1999). A educação nos tempos da Dama de Ferro. Universidade e Sociedade.

Mulligan, K. (1995). Perception. In The Cambridge Companion to Husserl, ed. B. Smith and

D.W. Smith. Cambridge: Cambridge University Press.

Nunes. (2006). Nunes, E. P. L. 2006. “Pós-modernidade e valores: para uma leitura de Charles

Taylor.” O Humano e o Inumano. A Dignidade do Homem e os Novos Desafios. Eds.

Pedro Alves, José Manuel Santos e Alexandre Franco de Sá. Coimbra: Centro de

Estudos da Universi. Vascular Embolotherapy.

Piaget. (1973). A afirmara que uma aprendizagem jamais parte do zero.

Rocha. (2015). Visão Educativa em Edith Stein: Revista Sapere Aude.

, B. de S. (2009). Boaventura de S. santos - Direitos humanos_o desafio da interculturalidade.

, 2009.

Santos, E. J. R. (1997). Porque se aprende? Pedagogia e Educação.

Silva. (2013). Contribuições da fenomenologia de Edith Stein para a atuaçã Rev. Latinoam.

Psicopat. Fund.

Unesco. (2013). Education Research and Foresight Working papers, vol. 7, 2013, p. 1-8. (pp.

-8.). pp. 1-8.

Unesco. (2015). Education 2030. Déclaration d’Incheon. Vers une éducation inclusive et

équitable de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous . Paris.

Wahyudi. (2019). Kortooms, T. 2002. Phenomenology of Time. Edmund Husserl’s Analysis

of Time - Consciousness, Phaenomenologica 16. Dordrecht: Springer.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.